Udesena tema.

Author Topic: Istorija moderne Srbije  (Read 6119 times)

0 Members and 4 Guests are viewing this topic.

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #345 on: August 16, 11:02:14 AM 2019, »
Aleksandar kriv sto je hteo da se igra imperatora

Ni meni se ne svidja, ali ima jos jedan aspekt koji treba sagledati, stavi se u njegovu poziciju, vlada je bila u konstantnom raspadu, sta je covek drugo mogao da uradi, nego da uzme stvar u svoje ruke, i proba da odrzi neki red

Ista logika (sa "zavođenjem reda") bi mogla da se primeni na Hitlera: haos u zemlji, kriza, vlade padaju, komunisti zapalili skupštinu...

I on je hteo da "uzme stvar u svoje ruke".
« Last Edit: August 16, 03:11:12 PM 2019, by Auror »

John Connor

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1197
  • Total likes: 2145
  • Gender: Male
  • Judgment Day is inevitable.
    • View Profile
Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #346 on: August 16, 02:14:54 PM 2019, »
Ja nisam mislio samo na taj period, vec i pre toga su on i njegov cale mastali o nekakvoj velikoj drzavi, ujedinjavanju "neujedinjivih" itd. Kod nas se to dan danas prodaje kao "dobra namera" da se "oslobode" "bratski narodi".

Istina je da su oni hteli da imaju veliku drzavu. I zato su sve upropastili. Jer nije bilo nikakve kohezivne ideje koja spaja te narode. Samo zelja vladara da ima vecu drzavu... nista osim toga.

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #347 on: August 16, 03:41:10 PM 2019, »
Istina je da su oni hteli da imaju veliku drzavu. I zato su sve upropastili. Jer nije bilo nikakve kohezivne ideje koja spaja te narode. Samo zelja vladara da ima vecu drzavu... nista osim toga.

A kakva ideja je tu ikad bila?

Imanje veće države (kod vladara) i srpska hegemonija (kod naroda i političara) NISU ideje, a samo se o tome radilo.

Ivan

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #348 on: August 16, 07:09:26 PM 2019, »
Ista logika (sa "zavođenjem reda") bi mogla da se primeni na Hitlera: haos u zemlji, kriza, vlade padaju, komunisti zapalili skupštinu...

I on je hteo da "uzme stvar u svoje ruke".

Pa nije bas poredjenje, Hitler je i slikao, pa to ne znaci nista za slikanje. Ali nesumnjivo je da svako koncentrisanje vlasti dovodi do katastrofe, jer ljudi su katastrofa.

Taj haos je trajao i trajao, a Aleksandar je sigurno bio opterecen odgovornoscu za drzavu na cijem je bio celu. Uopste ne mora da znaci da je to uradio samo da bi bio neprikosnoveni vladar. Ne tvrdim ni da je bio cvecka, to ne znam.

Prosto, pitam se, kako bi bilo ko od nas reagovao u takvoj situaciji. Kad nisu bili sposobni da se dogovore onda i su zasluzili ,,sakom o astal", imperatora. Pa nije to bezvlasce i haos mogao u nedogled da traje, niti je iko imao moralno pravo da sedi skrstenih ruku.

Ivan

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #349 on: August 16, 07:17:22 PM 2019, »
Ja nisam mislio samo na taj period, vec i pre toga su on i njegov cale mastali o nekakvoj velikoj drzavi, ujedinjavanju "neujedinjivih" itd. Kod nas se to dan danas prodaje kao "dobra namera" da se "oslobode" "bratski narodi".

Istina je da su oni hteli da imaju veliku drzavu. I zato su sve upropastili. Jer nije bilo nikakve kohezivne ideje koja spaja te narode. Samo zelja vladara da ima vecu drzavu... nista osim toga.

Koliko sam shvatio, postojao je razlog, Hrvati i Slovenci su potrcali, i sami trazili ujedinjenje sa nama, jer su se plasili posle rata da ih vece sile ne ostete ili progutaju.

Ono sto je bitnije, da li smo mi imali geopoliticku korist od toga, ne znam, moguce, sto kazes, da je leglo na ego kralju da ima vecu kraljevinu. Pogresio je posle kad su krenuli da se bune, trebalo je odmah da ih pusti, pa ne bi bilo problema sa vladom, niti bi morao da je raspusta.

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #350 on: August 16, 09:13:44 PM 2019, »
Znate li za ovo brutalno ubistvo istaknutog (na međunarodnom nivou) hrvatskog naučnika za vreme kraljevine?

Nosi sva obeležja standardne mafijaške likvidacije, sa sve "nekim klincima" (@John Connor ), koji rade za srpski DB i srpsku vlast:

Members of the regime organisation, Young Yugoslavia, under royal protection, ambushed him at his doorstep in Zagreb and broke his skull with a hammer, killing him. Then, they broke into his apartment and took the manuscript of the third book of Codex albanicus. There was never any investigation about the criminals. The authorities denied any knowledge of the assailants and banned activities related to Šufflay's funeral.

Pazite ko je uložio protest:

Albert Einstein and Heinrich Mann sent a letter to the International League for Human Rights in Paris appealing to the global cultural public to protest against the murder of Milan Šufflay appealing for protection of Croat scientists from the Yugoslavian regime. The appeal was addressed to the Paris-based Ligue des droits de l'homme (Human Rights League) and made the front page of the New York Times on 6 May 1931. It accused the king of complicity in the crime.
« Last Edit: August 16, 09:33:09 PM 2019, by Auror »

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #351 on: August 16, 09:21:32 PM 2019, »
Neke misli ubijenog Šuflaja, koji izgleda da je bio poštovatelj Zapadne civilizacije:


He wrote that the Croatian people was suffering under the Yugoslav dictatorship and that it had to free itself. He claimed that the border between Western and the Eastern Civilisations lay on the Drina river, the "destined borderline on the Drina river on which the mighty Roman Empire snapped into two... a border both spiritual and cultural".

The Croatian people have passed through the Roman-Western retort, while the Serbian people passed through the Byzantine-Turkish. Therefore the psyche of the two peoples is essentially different, even if the languages are similar. Unification of the two peoples would mean neutralization and careful constraining. To centralize here would mean to make Croatia a guinea pig for vivisection experiments. It is my thesis that the Croatian nation, as a citizen of the great empire of the western civilization, has the right to raise its voice against any oppression.
Those who know history know that the Yugoslav idea has no dynamics. It is nothing compared to the mighty Croatian idea. In Croatia, the Yugoslav idea is a shallow wreckage under which the Croatian national volcano boils; only a subtle push is necessary to make it erupt.
To me personally, as a philosopher and an open-minded Croat, it is the same whether I sit shackled at the court or a penitentiary, or whether I get out into the false freedom hiding the larger dungeon in which – thank God, only temporarily! – the Croatian nation is suffering!

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #352 on: August 19, 12:44:27 PM 2019, »
Kaže komentar na youtube:

Yugoslavia makes modern identity politics look like puppies barking.

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #353 on: September 02, 01:29:51 PM 2019, »
« Last Edit: September 02, 07:53:14 PM 2019, by Auror »

Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #354 on: September 03, 07:36:36 PM 2019, »
Na slici je Vilijam Voker (međunarodni posmatrač), šokiran prizorom u Račku, gde su srpske "bezbednosne snage" 1999. godine masakrirale 45 Albanaca (u Srbiji se inače masovno veruje da je događaj isceniran), što je bio povod za bokbardovanje.

Komentar ispod o čitavom srpskom društvu (odnosno o njegovoj teškoj bolesti) govori veoma mnogo:


Auror

Re: Istorija moderne Srbije
« Reply #355 on: September 09, 10:53:28 AM 2019, »
Vučić: Vladu Srbije neće da određuju stranci, sikter!